返回博客
占星研究2026-07-0910 分钟

如何用 59,199 位名人星盘做可复盘的占星研究

不用先做复杂表格:在 Horosa 里选择名人命盘、导出资料,再按场景复制提示词,就能完成单人拆解、双人对照、多人研究、反例检查和复盘笔记。

名人星盘提示词工具箱对照分析AI 复盘
Horosa v3.3.2 发布说明

读完这篇,你只需要会复制和粘贴

Horosa v3.3.2 整理了 59,199 位 A/AA 名人资料,支持中文姓名、分类关键词和英文原名检索。面对这么多资料,不必先学会设计研究表格,也不用逐项填写十几个字段。

最简单的用法只有三步:在名人数据库里选择一位、两位或一组名人;从 Horosa 导出命盘资料;根据你的场景复制下面一条提示词,把导出的内容粘贴在提示词后面。资料足够时,AI 应该直接开始;只有缺少真正影响判断的信息时,才允许它向你提出不超过 3 个问题。

先选场景,不用先想完整的研究方案

只想看一位名人的盘面重点,用提示词 1;想知道两个人哪里相似、哪里不同,用提示词 2;已经选好一组同职业或同类型名人,用提示词 3。

担心 AI 只挑符合观点的证据,用提示词 4;想把出生盘和公开生平事件放在一起核对,用提示词 5;前面已经得到不少零散回答,最后用提示词 6 把它们整理成一份可以保存的研究笔记。

提示词 1:只看一位名人,先分清事实和解释

适合第一次使用,也适合面对一张内容很多、不知道从哪里读起的命盘。你不需要先定义盘面指标,只要把 Horosa 导出的资料粘贴到提示词后面。

单人名人命盘拆解提示词
下面是从 Horosa 导出的一位名人命盘资料。请直接帮我整理,不要求我预先填写研究表格。 请先识别资料中已有的出生信息、资料等级、排盘口径、行星、宫位、相位和度数。若缺少真正影响分析的关键资料,请最多问我 3 个问题;其他缺失项直接标记“资料中未提供”,不要猜测。 请按以下结构输出: 1. 资料可靠性与需要注意的时间问题; 2. 最值得继续观察的 5 个盘面事实,每一项写出位置、宫位、相位或度数依据; 3. 每个事实的可能解释,并明确标注“这是解释,不是盘面事实”; 4. 至少一种替代解释; 5. 可以用哪些公开生平资料继续核对; 6. 当前不能得出的结论。 不要只给性格标签,不要为了符合名人生平而事后拼凑解释。 【将 Horosa 导出的命盘资料粘贴在这里】

提示词 2:比较两位名人,看见相同点也看见差异

适合比较同职业的两个人、同一事件中的两个人,或者你直觉上认为很相似的两个人。AI 会自行把两份资料分开,不需要你先制作对照表。

双人名人命盘对照提示词
下面有两位名人的 Horosa 命盘资料。请自动识别并分别标记为人物 A 和人物 B,不要求我预先整理字段。 请输出: 1. 两份资料的可靠性和排盘口径是否可以直接比较; 2. 5 个最重要的共同盘面事实; 3. 5 个最重要的差异; 4. 哪些共同点可能只是常见配置,暂时不能说明两人相似; 5. 每一种可能解释分别依赖什么盘面依据; 6. 至少列出 2 个能够挑战“这两人具有相同模式”的反例或替代解释; 7. 最后只提出 3 个最值得继续核对的问题。 不要因为已经知道两人的职业或生平,就把结果反向写进盘面事实。如果资料不足,请明确指出具体缺少什么。 【粘贴人物 A 与人物 B 的 Horosa 导出资料】

提示词 3:分析一组名人,自动整理共同点、差异和反例

这是本文最适合研究一组作家、演员、科学家或其他分类名人的提示词。你只需要把多份导出资料连续粘贴进去;如果没有提出具体问题,AI 会先选择一个范围较窄、能够从现有资料中比较的问题。

多人名人命盘研究提示词
请比较以下多位名人的 Horosa 命盘资料。你需要自己识别每位人物并整理字段,不要求我预先制作研究表格。 如果我没有提出具体研究问题,请先从现有资料中选择一个范围较窄、能够比较的问题,不要试图一次解释整张命盘。然后按【资料可靠性 / 盘面事实 / 共同点 / 关键差异 / 不符合假设的反例 / 可能解释 / 替代解释 / 需要人工复核的信息】整理。 每个观察都要注明对应人物和盘面依据;不要把职业、生平结果或占星解释写成盘面事实。请主动检查是否只有少数案例符合观点,并列出所有明显反例。如果样本不足,请明确说明,不要勉强总结“共同规律”。最后只提出下一轮最值得验证的 3 个问题。 【将多位名人的 Horosa 导出资料连续粘贴在这里】

提示词 4:让 AI 专门寻找反例,而不是继续说服你

当一段分析读起来特别顺时,最值得做的不是继续扩写,而是把原始命盘资料和刚才的分析一起交给反例提示词。它只负责找漏洞,不负责生成更漂亮的新结论。

反例与选择偏差检查提示词
下面包含原始名人命盘资料和一段已有分析。请不要维护或润色已有观点,只做反例与选择偏差检查。 请找出: 1. 分析中没有盘面依据的句子; 2. 只挑了支持观点、却忽略的相反案例; 3. 对不同人物使用了不同判断标准的地方; 4. 把职业或生平结果倒推成占星解释的地方; 5. 同样能够解释现象的替代原因; 6. 因资料缺失而应该撤回或降低强度的结论。 按【原分析句子 / 问题类型 / 涉及人物 / 原始盘面依据 / 建议如何改写或删除】输出。最后告诉我最应该人工核对的 3 个地方,不要另外创造新的共同规律。 【粘贴原始命盘资料和已有分析】

提示词 5:把公开生平事件和命盘放在一起核对

适合研究首次出版、获奖、正式出道、婚姻或其他有明确日期的公开事件。你只需要粘贴命盘导出和找到的事件资料;没有来源链接的事件,AI 必须标记为待核,而不能当作事实使用。

名人生平事件核对提示词
下面是某位名人的 Horosa 命盘资料,以及一组公开生平事件。请自动整理,不要求我预先制作时间表。 先把事件按日期排序,并将没有来源链接、日期模糊或互相冲突的项目标记为“待核”。然后针对每个资料可靠的事件,分别输出: 1. 事件事实与来源; 2. 相关的本命盘、行运、推运或其他已提供盘面依据; 3. 可能解释; 4. 至少一种非占星的替代解释或资料偏差; 5. 当前证据能支持到什么程度; 6. 还需要核对什么。 不要把事件发生本身当作占星解释正确的证明,也不要计算输入中没有提供的盘面数据。 【粘贴 Horosa 命盘导出与公开事件资料】

提示词 6:把零散回答变成一份可以保存的复盘笔记

完成单人、双人或多人分析后,把原始资料和所有 AI 回答一起粘贴给这条提示词。它会删除重复内容,把事实、解释、反例和待核信息分开,形成下次可以继续使用的笔记。

生成可复盘研究笔记提示词
请把下面的原始命盘资料和已有 AI 分析整理成一份可保存、可继续复核的研究笔记。不要要求我再填写表格,也不要补写资料中不存在的信息。 输出结构: 1. 本次研究对象与资料可靠性; 2. 已核对的盘面事实; 3. 仍属于解释或假设的内容; 4. 支持这些解释的案例与具体依据; 5. 反例、关键差异和替代解释; 6. 缺失或有冲突的资料; 7. 本次不能得出的结论; 8. 下次继续时最值得做的 3 件事。 删除重复、空泛和没有依据的句子。每条重要观察都注明对应人物及盘面位置、宫位、相位或度数;无法对应的内容放入“待核”,不要伪装成已确认结论。 【粘贴原始资料与已有 AI 回答】

最省事的组合方式

只研究一位名人:先用提示词 1,再用提示词 6 保存结果。比较两位名人:用提示词 2,觉得结论太顺时接提示词 4,最后用提示词 6。研究一组名人:直接用提示词 3,再用提示词 4 检查反例,最后用提示词 6 收尾。

如果你只想快速得到一次有依据的分析,做到“原始资料 + 一条场景提示词”就够了。后面的反例检查和复盘笔记是增强步骤,不是开始之前必须完成的作业。

判断回答有没有价值,只看三个信号

第一,重要观察有没有写出具体人物和盘面位置、宫位、相位或度数;第二,回答有没有主动列出反例、差异或替代解释;第三,资料不足时有没有明确说“不知道”,而不是用流畅文字补齐空白。

满足这三个条件的回答才值得保存。只有性格标签、宏大结论或生平故事,却找不到盘面依据的内容,可以直接交给提示词 4 检查,或者从笔记中删除。

让数据库负责找案例,让提示词负责降低整理门槛

59,199 位名人资料的价值,不只是案例数量多,而是可以从一位、两位到一组人物逐步比较。用户不需要先变成研究方法专家,才能开始使用这些资料。

先选人、导出、复制提示词,再检查 AI 有没有给出盘面依据、反例和不确定性。这样留下来的结果不一定是最终结论,但它比一次只讲“准不准”的回答更容易核对,也更适合以后继续研究。

常见问题

使用这些提示词之前,还需要填写研究表格吗?

不需要。选择适合的场景提示词,把 Horosa 导出的命盘资料粘贴在末尾即可。AI 应该自行识别人物和字段;只有缺少真正影响分析的信息时,才最多提出 3 个问题。

应该从 Horosa 复制哪些资料?

优先使用包含出生资料、资料等级、排盘口径、行星位置、宫位、相位和度数的结构化导出。研究生平事件时,再附上事件日期和来源链接。结构化文字通常比截图更容易核对。

一次可以放多少位名人的资料?

单人和双人提示词可以直接使用。多人研究第一次建议放 3 到 8 位,先观察输出是否仍能逐人注明依据;人物过多导致遗漏时,可以分批运行,再用提示词 6 汇总。

A/AA 是否代表 AI 的分析一定准确?

不是。A/AA 主要帮助判断出生资料的来源和时间可靠性,改善的是输入质量。AI 是否值得参考,还要看它有没有给出具体盘面依据、反例、替代解释和不确定性。

相关文章